Tesla installierte im dritten Quartal 13,7 GWh Speicher, doch der Energieumsatz fiel um 16%

Serguey Asael Shinder26 October 2026, 14:581 Min. Lesezeit

Teslas Energiespeichergeschäft installierte im dritten Quartal 2026 13,7 GWh — nach den 14,2 GWh des vierten Quartals 2025 die zweithöchste Quartalsmenge — und brachte die Neun-Monats-Summe auf 36 GWh. Dennoch fiel der Speicherumsatz im Quartal um 16% gegenüber dem Vorjahr und über neun Monate um 6%. Die Bruttomarge der Energiesparte erholte sich auf 33,1%, nach 31,4% ein Jahr zuvor und deutlich über den 20,4%, auf die sie im zweiten Quartal eingebrochen war. In der Telefonkonferenz sagte Elon Musk, das Megapack-System sei für 2027 "fast ausverkauft".

Zwei Zahlen verkomplizieren das Bild. Zollrückerstattungen der US-Regierung steuerten 786 Mio. $ zum Quartalsumsatz bei, davon flossen 339 Mio. $ an Speicherkunden, und Tesla verbuchte 729 Mio. $ Forderungen gegenüber SpaceX für Megapacks, die in KI-Rechenzentren gehen.

Was das bedeutet

Nahezu Rekordmengen zu installieren, während der Umsatz fällt, ist die entscheidende Zahl: Der Preis je Gigawattstunde sinkt schneller, als Tesla ausliefert — so sieht ein reifender, umkämpfter Speichermarkt aus. Die Margenerholung von 20,4% auf 33,1% ist das gesündere Signal, doch der Zoll-Rückerstattungsschub und die SpaceX-Forderung sollte man herausrechnen, bevor man aus einem einzelnen Quartal zu viel liest — das eine ist ein staatlicher Transfer, das andere konzernintern. Der beständige Punkt ist die Nachfrage: Ein System, das ein Jahr im Voraus "fast ausverkauft" ist, während ein Schwesterunternehmen Megapacks für Rechenzentren kauft, zeigt, dass der Engpass bei Großspeichern nun die Fertigung ist, nicht der Appetit.