Hinter laufenden Batterien in Texas stehen jetzt Investment-Grade-Papiere

Victoria Shinder20 September 2026, 22:482 Min. Lesezeit

Jupiter Power hat am 16. September mitgeteilt, 1,4 Milliarden US-Dollar in vier Transaktionen abgeschlossen zu haben — für zehn Batterieprojekte in Texas und Michigan mit zusammen 1.500 MW / 3.600 MWh, also einer mittleren Entladedauer von 2,4 Stunden. Die Abschlüsse selbst fielen zwischen April und Juli; seit Gründung summiert sich die Finanzierung damit auf über 3 Milliarden Dollar. Einzelheiten unter https://www.energy-storage.news/jupiter-power-closes-us1-4-billion-financing-for-10-us-bess-projects-totalling-3-8gwh/.

Die vier Pakete:

• 536 Millionen Dollar, Juli, das größte — Baudarlehen, Tax-Equity-Brücke und Avalrahmen für drei Projekte in Texas (Tidwell Prairie II, Bee Branch, Barton Branch). Kreditgeber: HSBC Bank US und SMBC.
• 281 Millionen Dollar, Juni — eine US-Privatplatzierung besicherter Schuldscheine, von KBRA mit BBB− bewertet, unterlegt mit drei bereits laufenden Anlagen: Tidwell Prairie I und St. Gall II in Texas, Tibbits in Michigan. Käufer: AB CarVal und Nuveen.
• 294 Millionen Dollar, Mai — zwei Projekte in Michigan, Grand Basin und Voyager I, im MISO-Markt. ING Capital und Société Générale.
• 258 Millionen Dollar, April — Callisto II und Pamela Heights I im texanischen Harris County. Société Générale und MUFG als koordinierende Arrangeure.

Was das bedeutet

Die Nachricht ist das Rating, nicht die Milliarde. Eine mit BBB− bewertete Privatplatzierung auf drei laufende Batterien heißt: Die Zahlungsströme eines am Markt agierenden Speichers wurden von einer Ratingagentur als Investment Grade eingestuft und von institutionellen Investoren gekauft. Vor fünf Jahren galten Speichererlöse als Handelsposition mit angehängter Technik. An dieser Einschätzung hat sich etwas verändert — und das verändert die Baukosten einer Batterie lange vor den Zellpreisen.

Wichtig ist, welche Projekte die Papiere tragen. Die Privatplatzierung liegt hinter laufenden Anlagen; das Baurisiko wurde getrennt finanziert, über Baudarlehen und Tax-Equity-Brücken. Genau diese Trennung ist der Mechanismus: Banken nehmen den Bau, der Anleihemarkt nimmt den laufenden Zahlungsstrom, der Entwickler führt Eigenkapital dem nächsten Standort zu. So wurden Wind und Solar gewöhnlich — bei Speichern passiert es rund ein Jahrzehnt später.

Und 2,4 Stunden sind die Gestalt der US-Flotte. Das sind keine Langzeitspeicher, die Erzeugung ersetzen, sondern Tagesspeicher, bezahlt für Spitzenleistung, Systemdienst- leistungen und Preisspreizung — genau das, wofür ERCOT und MISO heute zahlen. Die Dauer folgt dem Marktdesign, nicht der Technik. Und die Finanzierung kommt erst, wenn das Marktdesign lange genug stillgehalten hat, um modelliert zu werden.