US-Rechenzentren wachsen, doch Personal, Ausrüstung und Widerstand bremsen
Victoria Shinder1 Min. LesezeitDer Rechenzentrumsboom in den USA ist in eine widersprüchliche Phase eingetreten, berichtet Utility Dive. Bauaktivität und belastbare kurzfristige Prognosen für Netzkapazität für Rechenzentren bleiben stark: Das Electric Power Research Institute erklärte im Februar, Rechenzentren würden 2030 bis zu 17 % und 2035 bis zu 20 % des US-Stromverbrauchs ausmachen.
Zugleich stoßen Projekte auf physische Grenzen, darunter fehlende Fachkräfte und Ausrüstung, sowie auf wachsenden Widerstand wegen Wasserverbrauch, Kosten und Zuverlässigkeit von Strom und Gas und der Lebensqualität vor Ort. Die Folge: Selbst Projekte, die weit genug sind, um mit namentlich genanntem Hyperscaler in Lastprognosen von Versorgern aufzutauchen, sind nicht sicher.
Die Beispiele sind konkret. Bei Grand Rapids in Michigan steht ein von Consumers Energy beworbenes Microsoft-Rechenzentrum wegen lokaler Genehmigungsverzögerungen auf der Kippe. Ein weiterer von Microsoft unterstützter Standort in Vineland, New Jersey, erhielt ein Bußgeld von 1 Million Dollar, weil Dutzende gasbetriebene Generatoren ohne erforderliche Genehmigungen liefen, und muss diese binnen 45 Tagen einholen oder schließen. Eine Bildunterschrift im Artikel nennt eine Prognose von Goldman Sachs, wonach wegen Verzögerungen und Absagen nur 50 bis 60 % der geplanten Rechenzentrumskapazität in den nächsten zwei Jahren ans Netz gehen.
Warum das wichtig ist
Versorger planen Erzeugung und Übertragung anhand dieser Lastprognosen, und Stromkunden können am Ende Kapazität bezahlen, die für nie gebaute Projekte errichtet wurde. Die Lücke zwischen angekündigten und tatsächlich gebauten Rechenzentren ist nun die zentrale Unsicherheit der US-Nachfrageplanung, und sie wird lokal entschieden, durch Genehmigungen und Lieferketten, nicht durch Investitionsschlagzeilen.