Newsom stoppt CPUC-Kontrolleur und unterzeichnet Rechenzentrums-Gesetzespaket
Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom legte am 19. September 2026 sein Veto gegen AB 353 ein, das einen Generalinspekteur für die Public Utilities Commission geschaffen hätte. Er verstehe den Wunsch nach mehr Aufsicht, doch das Gesetz habe „Mängel", würde die Unabhängigkeit des Public Advocate's Office untergraben, indem Mitarbeitende Zugang zu internen Beratungen und Prozessstrategie erhielten, und trage Umbaukosten „in zweistelliger Millionenhöhe", die nicht im Haushalt stünden. Auch AB 1761 stoppte er — es hätte Versorger und PUC verpflichtet, alle Daten hinter der Power Charge Indifference Adjustment offenzulegen, ein Anliegen der Community-Choice-Anbieter.
Am 21. September unterzeichnete er ein Paket zu Rechenzentren, darunter verschärfte Energieberichtspflichten und den Auftrag an die Aufsicht, neue Tarifstrukturen zu schaffen.

Was das bedeutet
Zwei Vetos und eine Unterschrift ergeben zusammen eine Haltung dazu, wer die Versorger kontrolliert. Der Gouverneur blockierte neue Kontrollmechanik für die CPUC und legte Rechenzentren zugleich Pflichten auf. Der rote Faden sind Kosten und die Zuständigkeit bestehender Stellen — er stützte sich auf Haushaltswirkung und den Schutz des Public Advocate, nicht auf die Sache der Aufsicht selbst.
Die Tarifstrukturen für Rechenzentren haben den längsten Nachlauf. Neue Tarifmodelle für Großlasten sind der Weg, auf dem ein Staat entscheidet, ob Rechenzentren für das von ihnen ausgelöste Netz zahlen oder es auf alle Rechnungen verteilt wird. Der Auftrag steht; die Zahlen kommen später, in den Tarifverfahren.
Ein gestopptes Offenlegungsgesetz hält eine strittige Gebühr undurchsichtig. Die Power Charge Indifference Adjustment ist ein alter Streit zwischen etablierten Versorgern und Community-Choice-Anbietern; das Veto lässt ihn, wo er war — was selbst eine Entscheidung ist.