PJM reicht Backstop-Auktion für Rechenzentren neu ein, Start 1. März; Jefferies sieht 630 MW
Victoria Shinder1 Min. LesezeitDie PJM Interconnection hat bei der Federal Energy Regulatory Commission eine überarbeitete Reliability Backstop Procurement (RBP) eingereicht und will das Verfahren am 1. März starten, rund sieben Monate später als ursprünglich geplant. Die Beschaffung soll eine Kapazitätslücke von 6,8 GW aus PJMs Base Residual Auction für 2028/29 schließen, die vor allem durch Rechenzentren entsteht.
Die FERC hatte Ende September den Großteil des ersten Vorschlags abgelehnt, weil die Regeln zu Kostenverteilung, Austritt von Netzbetreibern und Sicherheiten für Lastversorger möglicherweise ungerecht und unangemessen seien. PJM nennt die Änderungen „sorgfältig zugeschnitten“ auf diese Befunde, bei gleicher Struktur. Laut Maria Scheller von ICF International nutzt der neue Antrag aktuellere Großlastdaten für eine verursachungsgerechtere Kostenzuordnung, überarbeitet die Sicherheiten und lässt Verpflichtung und Sicherheit mit der Last wandern, wenn ein Großkunde den Lieferanten wechselt.
Das senke das Risiko für Grundversorger, die Kunden in der Standardversorgung beliefern, deutlich, so Scheller; der Ausgang hänge aber von den Bundesstaaten ab: Regulierer müssten womöglich kundenspezifische Zuordnung, Sicherheiten und Kostenerstattung festlegen und entscheiden, was geschieht, wenn eine Großlast schrumpft oder verschwindet. Das direkte Risiko für Haushaltskunden sinkt, verschwindet aber nicht.
Auch der Umfang könnte schrumpfen. Analysten von Jefferies schrieben am 28. Oktober, PJM-Versorger wie PPL Electric, FirstEnergy und AES Ohio hätten ihre kurzfristigen Großlast-Prognosen in Eingaben an PJMs Load Analysis Subcommittee um 6,5 GW gesenkt. Damit könne die Beschaffung auf rund 630 MW fallen, und weiter, wenn Rechenzentrumsentwickler bilaterale Verträge schließen.
Was das bedeutet
Die Lücke, die eine Sonderauktion rechtfertigte, wird neu vermessen, während sie beschafft wird. Halten die Prognosen, betreibt PJM womöglich einen neuen Marktmechanismus für einen Bruchteil der Kapazität, für die er gedacht war, und die schweren Fragen wandern zu den Regulierern der Bundesstaaten.