PJM fordert FERC auf, Mon Powers 145-Mio.-Dollar-Beschwerde zu Wintersturm Fern abzuweisen
Victoria Shinder1 Min. LesezeitPJM Interconnection hat die Federal Energy Regulatory Commission am 26. Oktober aufgefordert, eine Beschwerde von Monongahela Power abzuweisen, einer Tochter von FirstEnergy, die 145 Millionen Dollar an Verlusten aus dem Wintersturm Fern zurückfordert, berichtet Utility Dive. Mon Powers Beschwerde vom 6. Oktober verlangte eine Untersuchung, ob PJM während des Sturms Ende Januar und Anfang Februar seine Befugnisse zur vorgezogenen Einsatzplanung überschritten oder missbraucht habe.
Während Fern plante PJM Gaskraftwerke vorab ein, statt sich auf den üblichen Marktprozess zu stützen. Nach Angaben von Mon Power waren das vom 26. bis 31. Januar täglich mehr als 50.000 MW und am 1. Februar mehr als 45.000 MW — bei knapp 89.000 MW Gaskapazität im System Ende vergangenen Jahres. Mon Power, das rund 400.000 Kunden in West Virginia versorgt, argumentiert, die Praxis habe seine Kosten in die Höhe getrieben.
PJM nannte die Beschwerde „eine Fischzug-Aktion ohne Substanz“; der offensichtlichste Grund für die Preisunterschiede, denen Mon Power ausgesetzt war, seien umgestürzte Leitungen im eigenen Netz des Versorgers gewesen. Die PJM Power Providers Group und die Electric Power Supply Association zeigten Verständnis für Mon Power, forderten FERC aber zur Ablehnung auf: Abgerechnete Märkte rückwirkend neu zu berechnen oder umzuverteilen verletze das Prinzip der Endgültigkeit und widerspreche langjähriger Praxis der Kommission.
Was das bedeutet
Im Kern geht es darum, wer die Kosten trägt, wenn ein Netzbetreiber im Notfall die normalen Marktregeln verlässt. Mon Power will eine Neuberechnung, PJM und die Erzeuger wollen die abgerechneten Ergebnisse stehen lassen. Ein Erfolg für Mon Power würde nach jedem Extremwetter ähnliche Forderungen einladen — deshalb stellten sich die unabhängigen Erzeuger gegen einen Versorger, für den sie sonst Verständnis äußerten.