Ein Stilllegungsdatum ist nur noch Prognose, und Speicher zahlen dafür

Victoria Shinder27 September 2026, 11:302 Min. Lesezeit

Zwei Meldungen dieser Woche beschreiben dasselbe Problem von entgegengesetzten Enden.

In den USA hat das Energieministerium eine vierte Notverfügung erlassen, die Block 1 des Kraftwerks Craig in Colorado verfügbar hält. Er sollte Ende 2025 stillgelegt werden; jede Verfügung gilt etwa ein Quartal, die jüngste bis zum 25. Dezember 2026. Nach Angaben des Ministeriums wurden seit 2025 mehr als 17 GW Kohlekapazität vor der Stilllegung bewahrt.

In Australien erinnerte Energy-Storage.News an Aussagen von Thomas Schmitz, bei Aquila Clean Energy APAC für Energiemärkte zuständig: Die Erlöse von Batterien im National Electricity Market seien gesunken, weil sich die Arbitrage-Spreads verengt hätten, und Entwickler, die ihre Finanzmodelle auf Kohleausstiege gebaut hatten, trügen nun die Folgen der Verzögerungen. Der Bericht erschien zusammen mit der Nachricht, dass ESR, ein Eigentümer von Logistik- und Rechenzentrumsflächen, Aquilas Asien-Pazifik-Plattform kauft.

Es sind verschiedene Märkte mit verschiedenen Ursachen. Craig wird per Bundesverfügung aus Gründen der Versorgungssicherheit gehalten; Verzögerungen im NEM kamen durch Entscheidungen von Eigentümern und Regierungen selbst. Gemeinsam ist nicht der Grund der Verzögerung, sondern was sie mit der Planung aller anderen macht.

Warum das Datum so viel zählt

Ein Stilllegungsdatum geht in fast jede andere Investition im System ein. Eine Batterie verdient am Abstand zwischen niedrigen und hohen Preisen, und dieser Abstand hängt davon ab, wie viel steuerbare Kapazität übrig ist, um den hohen Preis zu setzen. Ersatzerzeugung wird für eine Lücke dimensioniert, die an einem bestimmten Tag entsteht. Netzausbau und Kapazitätsausschreibungen werden danach geplant. Verschiebt sich das Datum, ist keines dieser Projekte grundsätzlich falsch - aber jedes verdient später oder weniger, als sein Modell sagte.

Der Fall Craig fügt eine zweite Ebene hinzu: Das Datum verschiebt sich nicht einmal. Eine befristete Verfügung, die jedes Quartal verlängert wird, heißt, dass der Block immer offiziell vor der Stilllegung steht und immer noch ein paar Monate verfügbar ist. Das ist schwerer zu planen als eine klare Entscheidung in die eine oder andere Richtung, weil ein Planer keine Annahme wählen und halten kann.

Was daraus folgt

Für Investoren heißt die Lehre, die Schmitz zieht - dass die Erlöse einer Batterie eher einem Spitzenlastkraftwerk ähneln als einer stabilen Infrastruktur -, dass der Zeitpunkt von Stilllegungen als Variable in die Risikoanalyse gehört, nicht als feste Linie im Basisfall. Für Regulierer und Netzbetreiber gilt umgekehrt: Wenn sie wollen, dass Ersatzkapazität finanziert wird, ist das Nützlichste, was sie liefern können, ein Datum, das hält.