Grid Brief ENDE

Atom-Megawatt jetzt und später: US-Kredit für Leistungssteigerungen, Polens Zeitplan rutscht

Zwei am 5. Oktober veröffentlichte Kernkraft-Meldungen zeigen die beiden Wege, auf denen ein Stromsystem mehr Atomstrom bekommen kann – und wie unterschiedlich sie sich zeitlich verhalten.

Mehr aus dem Bestand. Das Office of Energy Dominance Financing des US-Energieministeriums sagte Vistra unter Bedingungen einen Kredit von bis zu 4,2 Mrd. USD für Leistungssteigerungen und Modernisierung in Beaver Valley (Pennsylvania) sowie Davis-Besse und Perry (Ohio) zu. Laut Ministerium sichern die Arbeiten fast 4 GW bestehender Leistung, fügen 433 MW neue nukleare Leistung hinzu und ermöglichen 20 weitere Betriebsjahre über die aktuellen Genehmigungen hinaus – ohne neue Leitungstrassen. Die Zusage enthält zudem eine Option für künftige Leistungssteigerungen in Comanche Peak in Texas. Sie ist bedingt: Vistra muss technische, rechtliche, Umwelt- und Finanzauflagen erfüllen, bevor ein Kredit unterzeichnet wird.

Atom-Megawatt jetzt und später: US-Kredit für Leistungssteigerungen, Polens Zeitplan rutscht
Atom-Megawatt jetzt und später: US-Kredit für Leistungssteigerungen, Polens Zeitplan rutscht — Grid Brief

Neubau. In Polen verschiebt das aktualisierte Kernenergieprogramm der Regierung den kommerziellen Betrieb des ersten AP1000-Blocks auf 2036 und die volle Leistung des 3.750-MWe-Kraftwerks auf 2038, drei Jahre später als bisher geplant; bis 2030 sind 60,2 Mrd. PLN für das Projekt vorgesehen. Der erste Block des zweiten Kraftwerks wird nun um 2040 erwartet.

Was der Vergleich zeigt. Beides ersetzt einander nicht. Polens Programm wurde aufgelegt, um mit neuer Kapazität die Abhängigkeit von Kohle zu verringern; der US-Kredit soll aus einer vorhandenen Flotte mehr herausholen. Doch das Paar erinnert daran, was jede Art von Atom-Megawatt an Zeit kostet. Leistungssteigerungen bringen Kapazität an Standorten, die bereits genehmigt, angeschlossen und besetzt sind. Neue Blöcke tragen ein Terminrisiko, das in Jahren gemessen wird, wie die polnische Revision zeigt, und ihre Finanzierung muss diese Lücke überbrücken.

Für Netzplaner, die mit Kernkraft das Nachfragewachstum decken wollen, das die Prognosen derzeit treibt, zählt dieser Unterschied mehr als die Kapazität in der Schlagzeile.