Im australischen Strommarkt werden Batterien für Stunden bezahlt, nicht für Megawatt
Victoria Shinder1 Min. LesezeitZwei australische Speichermeldungen vom 6. Oktober passen zusammen.
Was der Markt zahlte. Die NEMPulse-Schätzung der Quartalserlöse der 59 Batteriespeicher im National Electricity Market schlüsselt die Erlöse nach Speicherdauer auf. Je Megawatt verdienten Systeme ab vier Stunden im Quartal 22.000 AU$, Zwei-Stunden-Systeme 8.118 AU$ und Ein-Stunden-Systeme 4.818 AU$. Arbitrage machte 97 % aller Erlöse aus, die Frequenzdienste FCAS 2 %.
Was gebaut wird. Am selben Tag gemeldet: Origin Energy hat Eraring BESS North zur Umweltprüfung eingereicht, rund 500 MW mit etwa 4.942 MWh, ein Verhältnis von ungefähr zehn Stunden. Der bestehende Eraring-Speicher wird auf dieselbe Weise erweitert: Stufe 3 verlängert die erste 460-MW-Stufe von zwei auf vier Stunden. Eraring BESS war zudem der umsatzstärkste einzelne Speicher des Quartals mit 8,82 Millionen AU$.
Was die Zahlen zeigen und was nicht. Die Rangfolge nach Dauer ist nicht lückenlos: Drei-Stunden-Systeme verdienten mit 2.418 AU$ je MW am wenigsten, die Dauer allein erklärt die Spanne also nicht, und NEMPulse weist darauf hin, dass Einzelergebnisse auch Verträge und Betriebsbeschränkungen widerspiegeln. Die Quartalsdaten zeigen außerdem, wie viel liegen blieb: An den 92 durch öffentliche AEMO-Prognosen abgedeckten Tagen erzielte die Flotte 52 % des Ideal-Benchmarks, während NEMPulse allein mit diesen Prognosen 69 % für erreichbar hält.
Die Lesart. Wenn 97 % der Erlöse aus der zeitlichen Verschiebung von Energie stammen, bezahlt der Markt die Energiemenge, die eine Batterie verschieben kann. Das größte neue Projekt der Woche ist entsprechend ausgelegt.